یادداشت اختصاصی تحریریه تبصره گیل: جملهی کنایهآمیز «خط شما سفید است» در مناظره سیاسی، تنها طعنهای شخصی نبود بلکه نمایانگر یک شکاف اجتماعی عمیق است: دسترسی ممتاز مدیران و نمایندگان به اینترنت بدون فیلتر در حالی که شهروندان عادی با محدودیتها و فیلترینگ مواجهاند. این دوگانگی پیامدهایی چون ناتوانی سیاستگذاران در درک واقعی مشکلات مردم، فقدان عدالت دیجیتال و فرسایش اعتماد عمومی را به دنبال دارد. «خط سفید» به استعارهای از تصمیمگیری بدون تجربه واقعی تبدیل شده و نشان میدهد که نابرابری دیجیتال اکنون نه فقط محدودیت اطلاعات، بلکه محدودیت فرصتها و آینده شهروندان را رقم میزند.
در ادبیات سیاسی امروز، «خط سفید» دیگر فقط اشاره به رنگ یک سیم یا کابل نیست، بلکه نماد دسترسی خاص و تبعیضآمیز به شبکهای بدون فیلتر است؛ شبکهای که مدیران، نمایندگان و برخی نهادهای حکومتی به آن متصلاند، در حالیکه شهروندان عادی پشت دیوار فیلترینگ گرفتارند.
این دوگانگی، پیامدهای متعددی دارد:۱. انقطاع در درک اجتماعی: سیاستگذارانی که خود تجربهی کندی، قطعی یا هزینههای گزاف فیلترشکن را ندارند، نمیتوانند عمق نارضایتی عمومی را درک کنند.۲. فقدان عدالت دیجیتال: وقتی دسترسی آزاد به اطلاعات، امتیازی خاص تلقی شود، عدالت ارتباطی و فرصت برابر در فضای مجازی از میان میرود.۳. فرسایش اعتماد عمومی: مردم احساس میکنند تصمیمگیرندگان در فضایی دیگر زندگی میکنند و محدودیتهایی را تجویز میکنند که خود از آن مصوناند.
از منظر اجتماعی، «خط سفید» در این مناظره به استعارهای بدل شده است از قدرت بدون تجربه و تصمیمگیری بدون لمس واقعیت. در جهانی که اقتصاد، آموزش و ارتباطات بر بستر اینترنت شکل میگیرد، فیلترینگ دیگر فقط محدودسازی اطلاعات نیست، بلکه شکل جدیدی از نابرابری است؛ نابرابری در دسترسی، دانایی و حتی آینده.