تبصره گیل، قانون یار: دیوان عالی کشور با صدور رأیی تاکید کرد که صرف ابتلای زوج به بیماری روحی، بدون بروز و ظهور رفتاری علیه زوجه، نمیتواند موجبی برای طلاق بر مبنای عسر و حرج تلقی شود. در این پرونده، ادعای زوجه مبنی بر بیماری روانی مزمن زوج، بدون ارائه شواهد ملموس، مورد پذیرش قرار نگرفت و درخواست طلاق وی رد شد.
چکیده: صرف اینکه زوج دارای بیماری روحی است، بدون اینکه بیماری مذکور بروز و ظهور خارجی و فیزیکی نسبت به زوجه داشته باشد، نمی تواند از موجبات طلاق بر مبنای عسر و حرج تلقی گردد.
شماره دادنامه قطعی :
تاریخ دادنامه قطعی :1401/11/02
خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خانم م. ط. با وکالت ه. ر. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ن. ط. تقدیم شعبه نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۱ با خوانده ازدواج نموده موکله در مدت زندگی مشترک با زوج متوجه رفتارهای غیرعادی زوج گردیده و بارها مورد حمله قرار گرفته موکله متوجه بیماری روانی مزمن زوج می گردد. بطوری که به دلیل بیماری زوج از سربازی معاف گردیده است. باستناد بند پنجم ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی عسر و حرج از دادگاه تقاضای طلاق دارد. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۸ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکله را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده است. وکیل خوانده اظهار داشته متاسفانه با گذشت حدود دو ماه زندگی زناشویی زوجه اقدام به ترک زندگی کرده موکل دادخواست الزام به تمکین تقدیم نموده که مطرح رسیدگی می باشد. موکل بیماری مزمن ندارد. و ادعای زوجه را تکذیب می کند و ادعاهای زوجه و وکیل ایشان واقعیت ندارد. و صرف ادعا را مطرح نموده است.لذا از دادگاه تقاضای صدور حکم شایسته را دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۹ مبادرت به صدور حکم بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است. زوجه بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده به شعبه ارجاع شده دادگاه مذکور با توجه به وجود نقص تحقیقاتی رای صادره را نقض کرده و پرونده را جهت رفع نقص به دادگاه بدوی اعاده نموده است. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۹ مبادرت به صدور حکم بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج نموده است.زوجه نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده مجددا به شعبه ارجاع شده دادگاه تصویر گواهی عدم وجود سابقه حمایت و عدم وجود پرونده پزشکی و معلولیت در این اداره را پیوست پرونده نموده است.درنهایت دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۳۰ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.سپس زوجه بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور دادخواست فرجامخواهی تقدیم کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره فرجا مخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. ط. با وکالت خانم ه. ر. نسبت به رای شماره مورخه۱۴۰۱/۶/۳۰شعبه متضمن تایید دادنامه شماره مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۹ شعبه مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، زوجه دلیل موجهی که ثابت کند زوج نسبت به وی سوی رفتار و معاشرت داشته بطوری که سوی اقدامات وی موجبات عسر و حرج زوجه و درنتیجه طلاق و انحلال نکاح را فراهم اورد ، ابراز و ارائه ننموده و صرف اینکه زوج دارای بیماری روحی است ، بدون اینکه علی فرض ثبوت بیماری مذکور بروز و ظهور خارجی و فیزیکی نسبت به زوجه داشته باشد. ، نمی تواند از موجبات طلاق بر مبنای عسر و حرج تلقی گردد. علی هذا فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. درنتیجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید.
رییس شعبه : ح. ع.مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م